使える機材 Blog！

Tweet

↓　まずは昨日の記事からお読みください。
【気になる超人気αレンズ！SONY FE 24-105mm F4 G OSS】の写りは本当にいーのか？24mmf4画質 ガチ比較!!《前編》

え〜昨日は「フォーカス位置」を「遠景（おおよそ10mくらい）」に合わせましたが、
今日は「比較的近いところ（おおよそ1.5mくらい）」に「マニュアル」でピントを合わせてみました。つまり、フルサイズ24mmf4なので、背景はボケます。
で、比較するのはナンセンスですが「コンデジのRX0」の画像もオマケとして見せています。

【ご注意！】繰り返しになりますが、今回の比較はあくまで「異種格闘技」です。なので、シビアな比較ではないと考えてね。。

では、昨日と同じくTOP比較をクロップしてよくみていきましょう。（昨日と同じレンズで、同じフォーカス位置、24mm F4で撮っています）

フォーカス合わせたセンターの切り出し画像です。ピン位置は1m〜2m「ロシア」のあたりにMFで合わせています。

3レンズとも、画質に差はないようにおもいます。

右側の切り出しです。
さすが単焦点レンズの「ライカ エルマリート-R24mm」。SONY・Nikonズームとは、解像感の格が違うようですね。

左側の切り出し。。
んん？ 昨日と同じく「ニコン様ズーム」の画像が、段違いに悪いですね。。。。右はそーでもなかったので、もしかしてこのNikon高級ズームレンズ「軸がずれてる可能性」がありますね。だけど、1年前にプロサービスで「フルオーバーホール」して、その後ほぼ使っていなかったんですけど…。この高級ズームの本来の実力ではない気がしてきました。（OHしてもダメなの？）

えと、オマケとしてRX0の絵もお見せしましょう。
センサーサイズが桁違いに小さい1インチ。そして24mm相当とはいえ、実際は7.7mmの焦点距離ですから、本当に比べるのはナンセンスなんですけどね。

同じ絞り値「F4」ですが、背景がボケずに、盛大に解像していますね。。パンフォーカスってやつですね。場合によっては、ここまでかっちり見える写真の方がいい場合もありますので、ワイド写真の場合「フルサイズ」じゃない方がいいこともありますね。

最後にショッキングな比較をしてみます。3本のレンズの中で一番解像していたと思われる「ライカ単焦点レンズ」と「RX0」のピントの向こうの左側の「切り出し」を並べてみました。ちなみに、同じ瞬間の比較です。

フルサイズと1インチセンサーじゃ、ここまで違うんですね。

RX0の写真は歪まず、向こうまでちゃんと写っている、ということで、ボケを必要としない案件には、むしろ有利に働くということではないでしょうか。

でぇ、主題の SONY FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G は、どーなのか？という私的意見を述べます。

標準ズームとして、この値段にしては（セカンドブランドレンズとしては）、かなり優秀であることは間違いないことでしょう。なので、細かいことをいわなきゃ、α7III ＋ FE24-105mmF4 の1本で、プロとしてもお仕事をこなせるレベルだとおもいます。今回、24mmのワイド側しか試していませんが、標準・望遠側でも、そこそこのポテンシャルがあり、最短距離も近く寄ることができるのでブツ撮りなんかもこなせますし、、F2.8GMより軽いのも良いポイントです。（しかも、AFは抜群に早いですしね..）

但し、開放値がF4なので、美しいボケが欲しい場合には適していませんけどね。
とにかく、この写りでこの値段、そして軽さ、生産が追いつかないくらいのバカ売れするのも理解できますよ。（写りを考えたコスパは、すごく良い..）

結局、私中居は買うかって？

しばらくお借りして色々使ってみて思うのですが、私は全く欲しくありません。（失礼な話、たとえ、これが3万って言われたっていりません。もっと言うと倍以上の値段のf2.8のGMズームも全く欲しくありません..） だって、「ライカレンズ」の写りを知ったものには物足りないっていうか、写りが浅いっていうか、便利であろうがピントに愛がないっていうか、、ま、好みですけどね。。。この意見、フツーの皆さまはあまり参考にしないように..。

↓ あかーん！商品売ってなんぼのブログなのに….。記事が役に立った人は、売り上げのご協力お願いしまーす！

Tweet

えーーー、今日のブログ記事の内容は異例の「特別編」といっても良いと思います。
なぜなら、弊社商品のことは全く触れずに「SONY様の純正ズームレンズ」をフィーチャーしていることです。

だって普段はこのブログでは「ライカレンズ」しかでてきませんし、私中居は、ズームレンズはもちろん、AFレンズはほぼ使いませんからね..。

とはいえ、現在のメインカメラは、AF自慢の「SONY α9」。昔のズームとかAFとかは知ってはいますが、最新のはどーなっているのか？いちお、そんなことも知っておかないと、と思いまして、、、

バカ売れしすぎて供給が追いつかない品薄レンズ、
「 SONY FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G 」をSONY様のご好意により、しばらくお貸しいただいており、

その人気レンズの画質はどーなのか！？を調べることにしました。

ただ、24mm画質比較だけ…という非常に偏ったレポートになりますが。。（ワイド側でボロが出やすいということもあり..）

比較するレンズは以下の通り。

・「SONY SEL24105G FE 24-105mm F4 G OSS」 ← 噂のバカ売れ標準ズーム。開放値F4と最高ランクではない。最高ランクのF2.8のGM標準ズームは倍以上の値段する。

・「ニコン AI AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED」 ← Nikon様の広角ズームのF2.8最高ランクレンズ。ただし、発売年は1999年と20年近く前のレンズ。

・「ライカ ELMARIT-R24mmF2.8」← ズームレンズではなく単焦点レンズなので比較するには卑怯感がある。ただし、だいたい1980年のレンズ（40年近く前）なので新しさは一番ない。ライカレンズではあるがミノルタ設計のレンズとして有名である。

今回比較するのは、どー考えても色々な意味で同レベルのレンズではないので、
「異種格闘技」的に考えてくださいね。

せめての話ですが、
全てのレンズを「24mm画角 絞り値f4に合わている」ことだけが今回の比較のルールです。

使用カメラは全て「SONY α9」。撮影設定値も全部同じ。
三脚固定でレンズ替えだけをしているので、なるべく同条件になっているはずです。

おまけとして、24mm相当レンズF4の「SONY RX0」でも撮りました。（センサーサイズがまるで違うので比較にはならないとおもうが..） あくまで参考までにです。

今回は「フォーカス位置」を「遠景（おおよそ10mくらい）」を「マニュアルフォーカス」で合わせています。

全景写真を、縦に「SONY」「Nikon」「LEICA」を並べてみました。ご覧ください。（クリックすると幅2400pxの画像が表示されます）

こーゆーのってWEBじゃお見せしにくいんですよねぇ。。。
これだけじゃ、正直、なにもわからないでしょ？

と言うわけで、部分的にクロップしてみました。

いずれも赤い看板の「Bee」にマニュアルフォーカスでピントを合わせました。

で、中心部付近（フォーカスポイント）のクロップ画像です。

3本のレンズを比較すると、、あれぇ〜？「SONY様」の絵が、他に比べて「解像感がぬるい」感じがします…….。（単焦点ライカが一番キリッときてますね）

おそらくですが、他のレンズは開放値がF2.8で、一つ絞って「F4」にしていることから、こーなったと考えられます..。（F4のセカンドブランドなので、やむおえないか！？）

このままでは、SONY様の超人気レンズの面目が丸つぶになりかねない。。。。

今の話は置いといて、
レンズの周辺部をみていきましょう。。「画面左上付近」のクロップ画像です。

あら〜、、、Nikon様の高級ズームレンズの周辺部はかなりちゃんと写っていないように見えます。というか「ランク下のSONY様ズーム」が「単焦点ライカレンズ」と同じくらい「解像」していることがよくわかります！！！

私自身、開放値F4ズームがここまでできるのか！？ と驚いております。
とはいえ、この一枚の絵だけで、結論付けるには乱暴だとおもいますので、「後編」をお待ちください……。（これだけでは..と怪しんでます）

※RX0の話も「後編」にでてきますよ。

↓ あかーん！商品売ってなんぼのブログなのに….。記事が役に立った人は、売り上げのご協力お願いしまーす！