使える機材 Blog！

ここまで「何言ってんのかわからない」という人のために、
ここからは、もう少しわかりやすく説明しますね。

TOP写真のレンズは、「カールツァイス ディスタゴン F 50mm　f/2.8（以降、ツァイス50mmと明記）」というレンズです。フォーカルプレーンシャッターのハッセル（2000FC）のために、最高の描写を目指して本気を出して名門カールツァイス社が作った、特別中の特別なハッセル用レンズです。

私は、このレンズほど良く写るレンズを他に知りません。（もう一本、同じFシリーズの「プラナー F 110mmF2」というもの同様に良く写ります）

ライカ50mmの撮影最短距離である「50cm」に合わせて、カメラを固定。 絞り値は最高に解像するであろう「F8.0」に合わせます。

で、レンズだけ取り替えて、撮り比べ、という流れです。

少々拡大率が違ってしまいますが、それを差し引いても違いが分かりますから、大目にみてやってください。

それでは、撮影カメラ「SONYα7R4」のでっかい「6200万画素」のデータから、「幅300px」でトリミングして、ライカ、ツァイスを並べてみましょう。つまり、ピクセル等倍の100%表示ってことです。

それでは、衝撃の結果をご覧ください。

とにかく「良く写る」という意味が、分かりましたよね？ より多くの情報を光学的に収集できる「ファイン」なレンズが「良く写るレンズ」ってことではないでしょうかね。

ボケが良いレンズ、味のある描写、を否定するつもりはありませんが、やはり、「良く写る」「ちゃんと見える」ってことが、写真や映像の「基本的欲求」であることは間違いありません。

ちなみに現代のレンズでこの比較したことはありませんが（持ってませんので..）、今のレンズはオートフォーカスを無視することができない設計（機能性重視）なので、このツァイス50mmの描写（良く写る）叶うわけがないとおもいます。（←たぶん、合ってるはず）

こんなにデカくて重くて暗くて（開放値F2.8）、そのうえ、無駄にイメージサークルがむちゃくちゃ広い非効率の塊のようなレンズを、現代に作るとはおもえませんし、この先も生まれてこないでしょう。

ただ、見ようによっては、ほんの少しの「写りの差」。　この事実を追うか、スルーするかは個人の自由です。各自ご判断ください。