使える機材 Blog！

Tweet

＜↑ クリックで拡大表示可！＞

えと、今日は古式iPhoneである、「iPhone5sのカメラ」を使って、「各種LED電球」の光を調査していこうとおもいます。

ライティングのやり方は、せんだっての記事でご紹介した、「透明な円筒形の花瓶に落ち葉を詰めたやつ（落ち葉の塔）」を撮ったものと、ほぼほぼ同じやり方です。
「円筒の被写体」の正しいハイライトの入れ方。（落ち葉の塔）
　

＜↑ クリックで拡大表示可！＞

今回比較するLED電球は３種類。

弊社取り扱いの２種、「撮影用大光量50W高演色LED電球　Sh50Pro-V（以降、「Sh50Pro-V」と省略）」 と 「撮影用大光量45W高演色LED電球（以降、「45w電球」と省略）」

そして、「一般的な市販5W型LED電球／白色・家庭用」（以降「5w電球」と省略）の３種を使用。

それぞれ３灯づつ使い、「落ち葉の塔」の横に、「カラーチャート（X-rite ColorChecker Passport Video）」と、「自家製肌色チャート」を置いて写し込みます。

＜↑ クリックで拡大表示可！＞

同じ露出の現場写真。弊社の撮影用LED電球と比べて「5w電球」は、話にならんくらい暗いですね。というか本当は、弊社のlED電球が規格外に明るいんですけどね…。

＜↑ クリックで拡大表示可！＞

いよいよ、iPhone5sで撮ったノートリッミングの写真を並べてみました。。

「5w電球（右）」は、全体的にかなり黄色っぽいですね。iPhoneの「ホワイトバランス調整」は「オートホワイトバランス（AWB）」ですが、うまく補正できなかったのでしょうか！？

一方の弊社の「撮影用高演色LED電球2種（左・中央）」は、いずれも「古式iPhone」で撮ってもキレイなようです。

＜↑ クリックで拡大表示可！＞

中心部をクロップしてみました。

弊社の「撮影用高演色LED電球2種は、やはり発色が良い！！ってことが、ハッキリと分かります！！　特に赤系（人肌とか）の発色が良いですよね。古式iPhoneで人物を撮ると肌が健康的に写り、料理を撮ると美味しそうな発色をするということです。

不思議なことに、「5w電球」は全体的に黄色く見えたのですが「チャートのグレー部」をPhotoshopの「情報」で測ってみると、数値的には「少し青っぽい」んですよね。。どーしてだろ。。光の質が関わっているのかな？（高演色でないと、こーゆーことが起こる..）

そして、古式iPhoneの撮影データを解析すると、「Sh50Pro-V（SS値1/50秒）」と「45w電球（SS値1/60秒）」はいずれも「ISO50」で撮影されており、露光値もほぼ同じです。（45w電球のSS値が1/3速い..45wの方がちょっとだけ明るいのね..）

「5w電球」はというと、暗いだけあって「ISO360 SS値1/35秒」と、感度が上がり、SSも遅くなっています。

＜↑ クリックで拡大表示可！＞

高感度になった結果、「5w電球」の写真は、粒子が荒くなりボソボソしていまいましたね。。光の質も大切ですが、iPhoneの感度を上げないためには、「明るさ」も重要になってくるということでしょう。

「赤っぽい落ち葉」の発色ですが、弊社の「撮影用高演色LED電球2種」は、微妙な色のグラデーションまで表現されています。中央の「緑がかっている葉っぱ」の錆びを感じさせる柄もちゃんと写ってますよね。。

一方の「5w電球」は、赤みを表現できず、「赤っぽい落ち葉」は褪せた黄色になっています。それに「緑がかっている葉っぱ」の柄は全く見えません。そのうえに「葉脈」の色差が表現できないので、ボケたように見えます。（しっかり固定で、ブレはないですよ..）

う〜ん、、この結果からみて、写真を撮るうえで、光が高演色であることってとても大切なことを、あらためて思い知らされました。。

＜↑ クリックで拡大表示可！＞

最後に、AWBしかできない「古式iPhone」ではなく、「ホワイトバランス」が「太陽光」に固定できるSONY DSC-RX0で撮った写真です。本当は、現場写真用にと、iPhoneの隣に設置して撮っていたものですが、「WB=太陽光（Daylight）」で撮っていたので、参考のためにお見することにしました。

さすがプロ仕様！「Sh50Pro-V」は「肌色チャート」の発色が一番ビビットに表現されています。富士フィルムの「プロビア」を思い出しました。（健康肌表現が要求されたグラビア撮影で好まれていたフィルム）　「45w電球」も全然発色はわるくありません。が、、比べるとちょっとした差があります。「富士（プロビア）」と「コダック（E100）」の差くらいなのですかね…。発色がビビットなのをお好みの方は、Sh50Proにした方が良いでしょう。ただ、私中居は個人的には、Kodak派でしたのでEPRとかE100の方が好きでしたけどね…。（それでもグラビア撮影とかだと、編集者がプロビアを使ってくれ..と言われてしまい、プロビアを使うことになるのでした..）

ところで、「5w電球」ですが、「AWB」じゃないと話にならないレベルでした。。（WB=太陽光じゃ、きついよね….）

↓ 「健康的な肌色」「美味しそうな料理」富士フィルム・プロビアが好きな人はコチラ！

撮影用大光量50w 高演色LED電球 Sh50Pro S/V

↓ 渋好みのアート志向。Kodak EPR（E100）が好きな人はコチラ！
撮影用大光量45w 高演色LED電球【Ra95／E26】

Tweet

↑ 本題とは関係ないですが、これはRX0で撮った写真です

いずれも大好評の「撮影用大光量45W高演色LED電球（以降、45W電球）」 と 「高演色LED電球 Sh50Pro S／V（以降、Sh50Pro-S）」を、白い壁に向かって、1m と 1.5m 離れた位置から、照射してみて、そのどれくらいの範囲を照射しているのか、比べてみることにしました！！

さてさて、どんな結果が出るのでしょうか！？ 今からワクワクしますね！

まずは、1mから比べてみましょう！！

先攻の「45W LED電球」は、中心部の露出が「Sh50Pro-S」より、0.2EV明るいですが、後攻めの「Sh50Pro-S」は、広がる光の範囲が広いですね（明るい範囲がやや広い）。。う～ん、甲乙つけがたい！！

これまた先攻の「45W LED電球」は中心部が明るいですよね。しかしながら、後攻めの「Sh50Pro-S」は、光のグラデーションがより滑らかなことがわかります。フラットライトとしては「Sh50Pro-S」の方が繊細であるということでしょう！

それとお互い、1.5mの距離から照射しても、3mまではカバーしないことが分かりました。（1.5mくらいかなぁ….）

↓ コスパと光量求める人ならコチラをどうぞ！（数、買って光量増やしやすいです）


撮影用大光量45w 高演色LED電球【Ra95／E26】

↓ 配光性能にこだわりのあるプロフェッショナルはコチラ！！！（SもVも、配光具合は同じです..）
　 039｜撮影用大光量50W高演色LED電球 Sh50Pro S/V