Sh50Pro「紗幕透過（ディフューズ）時」のリフレクター効果の検証

一昨日、昨日、と、
高演色LED電球「Sh50Pro」の「オプション・リフレクター」の効果の検証をしました。

この話、いささか、飽きた人もいる頃でしょうが、新製品情報をお伝えしなければいけない立場でございますもので、もう少し辛抱してください。

今日は、さらに実践的な話でございまして、
「紗幕ごし（透過）」の「リフレクタ効果」を調べてみました。
プロの場合、実践では「直」で使うより、「ディフューズ」して使うことが多いでしょうから…。

まずはTOP写真に記された「露出データ」ですが、
「距離1m ISO400 1/60秒」で、「直打ちした時」のメータで測った「露出実測値」です。
※昨日の値と若干異なります。今日のメータの向き（条件）であらたに測りなおした数値です。（誤差範囲の値）

昨日と同じくLED素子面から「1m」離したところでメータで計測。

その中間付近に、「紗幕200×130cm」を垂らして配置。

・ Sh50Pro（標準ディフューザ）
・ Sh50Pro（ディフューザ無し）
・ Sh50Pro ＋ミラーリフレクタ（Sh-W1）
・ Sh50Pro ＋ホワイトリフレクタ（Sh-W2）

上記４種の方法で、「紗幕透過の露出値」を測ります。

それでは、結果をごらんください！

まとめるとこお。

・Sh50Pro（標準ディフューザ）＝ ISO400 1/60秒　f2.8 5（-0.5EV）

・Sh50Pro（ディフューザ無し）＝ ISO400 1/60秒　f4.0 1（-0.6EV）

・Sh50Pro ＋ Sh-W1（ミラーリフレクタ）＝ ISO400 1/60秒　f4.0 6（-1.1EV）

・Sh50Pro ＋ Sh-W2（ホワイトリフレクタ）＝ ISO400 1/60秒　f4.0 1（-0.6EV）

※ （）は「直打ち時（TOP写真値）」からの差です。

紗幕透過における「一般的な減光量」は「-0.5EVほど」ですが、
ミラーリフレクタだけ「集光」しているせいか「-1.1EV」となりました。

とはいえ、「Sh50Pro（標準ディフューザ付）」の「直打ち」より、明るい数値ですから、
「ミラーリフレクタ」は、ディフューズ時の減光を抑制できる効果があるといえます。（リフレクタ無しと比較した場合..）

また、「背景」の白ペーパーの濃度を比べると、「Sh50Pro（ディフューザなし）」が最も明るくなっていることが分ります。つまり、「紗幕」を通すと、「Sh50Pro（ディフューザなし）」が、より光が拡散しているということでしょうね…。