600Wフォトランプ（アイランプ）と「45W高演色LED電球」の比較

押し入れから、今となってはとても珍しいものがでてきました！

私がかつて、某有名住宅メーカーさんのお仕事（住宅内観4×5撮影）をしていた時に愛用していた
「岩崎電気アイフォトハロゲンフラッド（散光形）600W」です。（電球をブルーにして、デイっぽく補正したもの）

よく売っていたのは、アイフォトの500Wでして、当時でもこのハロゲンの600Wというのは、東京でも探さないと中々、手に入らなかった記憶があります。

ハロゲン600Wは、500wに比べて「デイライト」に近かったので、600wを選んでいました。（それでも6000Kくらいはあるので、青かった..）

このアイフォトランプ（ハロゲンも含む）は、生産終了品となっているそうで、お店に在庫あるだけ、となっているようです。で、驚いたのは、その販売価格。

リンク：ヨドバシ.com

ウゲー、3000円くらいだったものがそんなに高くなってるの！？
※情報によると、1年程前にアイランプ商品の大幅な値上げがあったそう..。

ってことは、コレって全然高くないのでは！？（むしろ、安いか！）

まぁ、その働きが、どーか？って問題もあございますので、真面目に比較することにしてみました。（アイランプ300Wとの比較は、コチラ！）

まずは、「明るさ」と「照射範囲」、それに「光色」を比較してみましょう。

1.35m幅の白の背景紙（スーペリア#28）に向かって、50cmの距離から照射したもので比較してみます。もちろん、ホワイトバランス設定は「デイライト（晴天）」で！

うげげ！　アイフォトハロゲン600Wって、600Wもあるのに、こんなに暗かったけ！？というか、むしろ、「45W高演色LED電球」が明るすぎるというべきか！？

しかも、色も青いし、照射範囲も狭い。。。（よくコレを、リバーサルフィルムで使っていたよなぁ..って今になって思ふ）

※背景紙のスーペリア#28は、暖色系の白です。（スーパーホワイトではないです..）

次に、カラーチャート（良いヤツ）を撮ってみましょう！写真の様に斜め上から照射、光源からチャートまで50cmほどです。

※同じ露光では、アイフォトの方がアンダーになってしまうので、現像時に合わせています。

アイフォト600Wは、明らかに青いですね。そして、発色悪いです。。。。

つまり、比較して能力を、まとめるとこうなりました！

アイフォトハロゲン600Wと45W高演色LED電球の比較
	アイフォトハロゲン600W	45W高演色LED電球
光　量	× 暗い	◎ 明るい
照射範囲	× 狭い	◎ 広い
光　色	× 悪い	◎ 良い（Ra95のほぼデイライト）
消費電力	× 600W	◎ 45W
熱　量	× ストーブのように熱い（触ると100%ヤケドする。消してもしばらく持てない）	◯ 熱くない（発熱しても手で持てる）
1m落下性能	× 確実に割れる	◯ ほぼ壊れない
平均寿命	× 50時間	◎ 20,000時間
価　格	× より高い	◯ より安い