使える機材 Blog！

ます前提として、今回、道路に置かれた「赤い三角コーン（パイロン）」を主役 としての写真を撮っております。
予備知識なしに、ご案内する写真を順番にご覧いただき、その印象を覚えておいてください。表示写真をクリックして拡大表示させ、一枚一枚じっくり鑑賞していただくのがポイントです。

すでにお気づきのことでしょうけど、（C）だけがコーンにピントが合っている写真です。（A）（B）は、少しだけ「out of focus」ってことだったんです..。ピントが合ってないので「落ち着かない」ってのは、合点がいきますよね。

さて、それを踏まえて、次の写真を先ほどの要領で心静かにじっくりご覧ください・・。

それでは、最後の一枚をご覧いただきましょう。

では、絞り設定が違うのか！？ いえいえ、全て「F4.0」です。
では、何が違うのか！？

ポイントは（A）（B）では「落ち着かなくイヤな感じがした」でしたが、
同じくらいピンを外しているにもかかわらず（D）（E）は「それほど気にならない」ということです。
これは「ピン外しは失敗」と一概に言い切れないことを意味していると考えます。

私はフィルム時代の頃から、Nikkorで撮った写真はピントを外すと写真が成り立たなくなり、LEICAで撮った写真は、ピントを外しても成り立つと、強く感じておりました。（特にモノクロ写真では顕著に表れる）

個人的には「ボケてもライカ。ぶれてもライカ」と思ってましたし、

近年ではAF性能が格段によくなっており、「ピントを外したら死ぬ」みたいなことなっていますが、フィルム時代はもっとピントにおおらかなムードがあったような覚えがあります。当時ライカ-R6を使っていた私も「ジャスピン」だったことが滅多になかったですもん。（← 全然気にしてなかった）

重要なことは、「ピントがきっちり合ってる」という事実よりも、「落ち着かなくイヤな感じ」にならないということではないでしょうか！？ （ピンボケだからこそ、その場の感情や勢いが伝わることもあるともおもいます）

このことを言いかえてみると、
「ライカレンズはピンボケ性能が極めて高い」ということになるかもしれません。