Nikon D1X（2001年発売）とD810（2014年発売）にライカ エルマー65mmをつけて撮り比べをしてみました。

倉庫の中から、こんな懐かしいカメラが発掘されました。

デジタルカメラ時代を切り開いた先駆的カメラの「NikonD1」。その発売から、わずか1年半ほどで、新型の「D1X」が発売されました。2.6px機（D1）から、5.8ｐｘ機へと、一気に倍の粒に進化したやつです。（電子的にかなりズルしてる粒の増やし方なんだけどね..）

私の初めて買ったデジイチは、Nikon 初代D1でした。（既に手放しているので、手元にはない..） 奇跡的に残っているこの２台目に買ったこのD1X。

折角ですので、使ってみることにしましょう。














高精度なマウントアダプターを介し、ライカ ビゾ用レンズ エルマー65mmをつけて試し撮りをしてみることにしました。

《高精度》ビゾII＆III型-Nikon Fマウントアダプタ















16年前のNikonデジイチにエルマー様（ELMAR65mm）をつけると、このような出で立ちになります。












ついでに、最近のNikonのデジイチのD810と撮り比べをしてみましょう。尚、レンズは同じレンズを使用します。（D850じゃなくてゴメンね〜。尚、今後も導入予定は全くなし！）














だいたい同じ条件で天板の上の「梨」をRAWで撮り、同じ処理でCaptureOneProで現像します。但し、D1X=DXフォーマット（APS-C） D810=FXフォーマット（フルサイズ）ですので、全く同じという比較はできません。（同じような構図で撮ろうと思うと、被写体までの距離が変わる）



16年前のカメラの実力は如何に！！！！













RAW現像は、それぞれ「ホワイトバランス」を「背景白」でスポイト（合わせた）だけの「スルー現像」です。（アンシャープマスクだけ、同じだけ入れてる..）

驚くことに「D1X」の方が、圧倒的に「柔らかい描写」なことが分かりました。 低画素な分、一つのセンサーの窓が大きいので、レンジが深いんでしょうね。。ただ、D810には、「シャープさ」にはかないませんよね。。ま、D810はローパスフィルターがついてないので、当たり前かもしれませんが…。

次に、同じRAWデータで、コントラストを高くしてみましょう。（CaptureOneのコントラスト →30/50　に変更）













やっぱり、コントラストをいじっても、D1X方がレンジが深いですよね！？ 比べるとD810が固く見えます。。　沢山の粒（ｐｘ）が必要ではない撮影では、プロレベルで、今でも十分使えるカメラといえるのではないでしょうか！？

16年経っても、さすがNikon様のフラッグシッププロ機！って感じスね！














とはいえ、4Kや8Kが使われる時代。。画素数ってのも大切な要素ではあるんだよね。。逆を言えば、高画素にしつつも、この程度の「階調差」に抑えられてることも、D800やD810を開発された方々の努力があってのことでしょうね（スペックに表れないけど、スゴいことだと..）。













D810とは「画素差」ほどモニターの大きさも違うことに気が付きました。

ところで、当時、こんな小さなモニター（見にくく、低解像度）、でど～やって「確認」していたんですかね！？　（露出はヒストグラム頼りだった記憶がございます…）

※このD1Xのバッテリーは、全部ヘタって死んでます。たまたま、専用ACアダプターがあったから、今回奇跡的に蘇りました！　また、2GBのカードは使えましたが、4GBのカードは認識しませんでした。。。時代を感じますよね…。

Leave This Blank:Leave This Blank Too:Do Not Change This:

Your email: