お客様が「撮影用大光量45W高演色LED電球【Ra90／E26】」を検証されました！（衝撃の結果が…！）

えー、全国の定常光ファンの皆さま、こんにちは。
いきなりですが、そんな皆さまに質問です。①と②では、どこが違うんでしょうか？？













もう一枚お見せしましょう。どこが違うんでしょうーか！？







・・・・・・・どこが違うんでしょーーーーーーか！？（ｼﾂｺｲﾖｫ-）
















それでは、正解を発表します！

① = 2016.9.12に、新発売にされた最初のロットの 撮影用大光量45W高演色LED電球【Ra90／E26】 です。（1stロットは、２日ほどで売り切れました..）

② = 2016.10.18に、再入荷・再販売した 撮影用大光量45W高演色LED電球【Ra90／E26】 です。（現在発売中のはコチラの２ndロットです）

実は見た目は全く同じ。。微々たる差すらございません！（ｲｼﾞﾜﾙﾅｼﾂﾓﾝﾃﾞｽﾐﾏｾﾝ..）

でも、中身は少し違い、110V（1st） → 100V（２nd）と、日本に最適化されました。（でも米国では使えない..） 100V仕様にすることにより、熱効率が上がったと聞いています。
※2ndにも「110V」と記されておりますが「100V」の間違い。。紛らわしくて申し訳ございません..。







では、100V仕様になったということ以外に違いはないのでしょうか！？







1stロットと2ndロットを両方購入していただいた奇特なお客様（仮名：S様）が、いらっしゃいまして、そのS様は、ご自分のfacebook上で、1st2nd比較の検証結果を公開されまして、、

そして、今日はS様の許可を得て、本ブログにもその記事を転機させていだきます。（貴重な情報ｱﾘｶﾞﾄｰｺﾞｻﾞｲﾏｽ!）

S様のfacebook記事より、ほぼそのまま転記引用。


先日、発売後即完売してしまったそうなパンプロダクト販売の039LED電球ですが、再入荷したとのことで入手してみました。

再入荷と言っても、仕様が変わっているそうなので、検証もしてみることにしました。





外見は全く同じなので、後期モデルにゴムを巻いておきました。
前期モデル：左、後期モデル右






前期モデル：110V、演色性Ra94.5の方、ファン音60dB、アルミ温度41.8℃、
露出1m時ISO100、1/125、f11+2/3← 現在、事実確認及び検証中！　※最下部に追記あり








後期モデル：100V、演色性Ra97.7の方、ファン音50dB、アルミ温度、42.9℃、露出同上






恐らく4000ルーメンぐらいでしょう。

＊ファン音は測定器をアクリルカバー部分に密着させて測りました。

演色性R9が素晴らしすぎる、もう完成形と言ってもいいのではないでしょうか？

お値段は7000円で高いという意見が見られますが、1W当たりの発光効率、寿命（耐衝撃・破損率）、色などのコストパフォーマンスを考えると、かなり安いと思います。



※【 露出の事で追記.. 】


言葉足らずでした…
ちょうどよいソケットがなかったため、40cm蛍光灯RIFAにつけて測りました…

かなり集光されていると思います。

---

2016.10.24 追記
弊社にて「1m露出」を測定した結果

45W高演色LED電球（1st,2nd） ＝
ISO400 1/60秒 F4.0 2/3 （1m）

となりました。取り急ぎ、訂正させていただきます。

比較検証をしていただきました、S様。購入していただいた上に、事細かに検証していただくなんて、、、本当にありがとうございます！心より御礼申し上げます。





現在販売中の２ndロットは、さらに進化して良いとは、感じておりましたが、こうやって具体的に数値で示すと、より良さが伝わるかと思います。。しかし、Ra97.7 という驚愕の値が出たことは、売っているこちらとしても、ただただ驚くばかりです・・・・・・。（ → 2nd、１灯で撮影した作例写真がある記事 ）




↓ 「見える光」はやっぱりイイね！そして、配光・光の色も良いなんて、これ以上言うことなしじゃない！？
撮影用大光量45w 高演色LED電球【Ra90／E26】

※類似商品にご注意！外見は似ていて、大光量45W高演色（Ra90）ではないのが売られているようですが、それは中身が高演色LED素子ではないので、ご注意ください。（100V仕様でRa90以上なのは、039だけ！）

Leave This Blank:Leave This Blank Too:Do Not Change This:

Your email: