使える機材 Blog！

Tweet

えー、今日もまた昨日の現場戻ってきました。α９の「アンチディストーションシャッター」は、動画では効かないというコメントを受け、今日は「写真撮影」で試してみることにしました。（動画はやはり、REDみたくグローバルシャッターが必要なのかな…）

昨日の機材と全く同じ、SONYα９とα７R2と400mm（ライカ テリート）を用意。

これまた、昨日と同じ。左（目黒）→右（恵比寿）に走行する「湘南新宿ライン（だとおもう..）」を、写真で撮影することにします。

まずは、SS1/8000秒のメカシャッター（フォーカルプレーン）で撮ることにしましょう。。「先幕電子シャッター」を使わずに、先幕・後幕ともに物理シャッターを動かします。

本来、垂直であるべき線（電車を真横から撮影）が、α9、α7R2ともに、ナナメにムニュと曲がってますね。ただ、α9のほうが、歪みが少なくなっているようです。

では、気になるα9の「電子シャッター」を使ってみることにしましょう。同じく、SSは1/8000秒。さて、どーなるか？

むむ。。どーみても、斜めってますよね。。

電車の速度は推定時速100km程。。錦織圭選手のサーブより、遥かに遅いんですけど…。

ま、電子シャッターで、フォーカルプレーン並に撮れることがスゴいんですけど、、完全に歪まないってわけではないようです。。

「アンチディストーション」とは言っていない、α7R2のフツーの電子シャッターだと….。

縦のものが、横に近くなっており、もはや、絵になってません！（フツーの電子シャッターだと、こんなもん）

ということは、α9はかなり頑張ってるとも言えます。

次に、超高速な1/32000秒の電子シャッターではどうなるでしょうか？

ナナメっているものの、時速100kmで走る電車の中の音楽を聞いている人が止まって写りました！（400mmで至近距離ですよ..）
※撮影データ：ISO25600 F8

ここで、ふと、ある疑問が・・・・・・・

1/8000秒と1/32000秒、ナナメり方に差が無いように見えるのですが…..。

フツーは、高速シャッターの方が歪むはずなんですけど、これは、どーして？？

で、もう一つ「大きな謎」が発覚しまして….。

メカシャッターで、「電子先幕：入（つまり後幕だけ物理シャッター）」にしちゃうと、1/8000秒〜1/2000秒程で「幕切れ」を起こしちゃうんですよね。しかも、望遠レンズを使う時だけ（Nikon200mm・LEICA90mmでも幕切れしました）。この現象は、α９だけではなく、α7R2でも発現しました。

だれか、この現象を説明できる人いますか？（ど～して、望遠レンズだけ発現するの？？）

多くの謎を残しましたが、
営利目的のブログなんで、今回使ったマウントアダプターを晒して、今日は終わります。

Sony Eマウント用マウントアダプタ【Leica Visoflex】

Tweet

アンチディストーションを謳う、SONYα9です。アンチディストーション（歪まない）ということは、動画撮影において、厄介な「ローリングシャッター現象」が起こらないのか！？もしくは、起こりにくいのか！？ を探るため、長〜い玉をつけてこの現場にやってきました。

アンチディストーションとはいってない、SONYα7RIIと比較することにします。

条件はなるべく同じにするため２台とも、
フルサイズフォーマット XAVC 4K 24p 100M SS1/250秒
に設定します。

30pにしなかったのは、先日発覚したα9の残念な仕様、（B）のフォーマットになってしまうからです。

レンズは所有の中で一番長いレンズ、ライカ ビゾ用レンズ　テリート400mmF5を使います。

今回、ビゾ用レンズ（テリート400mm）は、以下のマウントアダプターで、α7＆α９に装着しました。

Sony Eマウント用マウントアダプタ【Leica Visoflex】

ローリングシャッター具合を調べるために、踏切から至近距離で走っている電車を真横から狙います。

さてさて、α9の実力は如何に！？　驚きの結果が！！！！

この件に関しまして、コメントは何もしません。とにかく、以下の「比較検証動画」をご覧ください。