【SONYα9】「アンチディストーションシャッター」の効果が分かる比較写真


すみません。。こんなものを作ってしまいました。。。

実は昨日、私のチャリの前輪がパンクいたしまして、それを直すために前輪だけを白金台に持ってきました。で、パンク修理を終えて、前輪をクルクル回しているうちに、面白くなって、こんな装置を作ってしまいました。

作ったといっても、【軽スタ】軽量ライトスタンドの先端ねじに、蟹バサミ型強力クランプ(カニクラ) をねじ込んだだけ。。18インチ車輪のハブの外側(Φ18mm)を挟み込んで固定しました。

片軸で大丈夫かとお思いかも知れませんが、回すと「慣性の法則」が働き、1本の紐で吊るしても車輪は縦に回り続けます、と、ETVで蒼井優さんがおっしゃってました。。

余談はさておき、この「回転体」を写真で撮って、SONYα9で新搭載の「アンチディストーションシャッター」とはなんぞや!? を撮影写真を使って、わかりやすくご説明したいとおもいます。(仕組みに関しては、ソニー様のHPをご覧ください)

まずは車輪が「静止」しているところです。これが正しい車輪のカタチ。当たり前ですが、「スポーク」がまっすぐですよね。これをよく覚えておいてください。

では、車輪を手で回して、アンチディストーションではない「電子シャッター」の「SONYα7RII」で撮ってみることにしましょう。なお、シャッタースピードは最速の「1/8000秒」を使います。

車輪は止まっていますが、豪快にローリングしていますね! これはこれで、面白いんですけど、残念ながら事実ではありません。。

「フルサイズ」という大きなセンサーで、電子シャッターを使うと、従来のやり方では動きの速いモノを撮ると、どうしてもこうなってしまいます。なので、α7R2では、フォーカルプレーンのメカシャッターを使わざる得ない撮影があったことは確かです。(でもそのメカシャッター(先幕&後幕)のレリーズタイムラグが、無茶遅いので使い物にならない。仕方なく、一眼レフのNikonD810を使わなければならないことがあった..)

次に「アンチディストーションシャッター」を謳う「SONYα9」で、同じ条件(電子シャッター:1/8000秒)で撮るとどーなるでしょうか!?

ほぼほぼ、スポークに歪みがないように写ってますよね!
※手で回すより、もっと高速回転したら「歪む」かもしれません。

電子シャッターでコレができることって、実はものすごい革新なことだとおもいます。だって、一眼レフ(フォーカルプレーン)が必要なくなりますから。。

ついでに、シャッタースピード1/32000秒でも撮ってみました! 手で思いっきり車輪を回すくらいじゃ、1/8000秒と差がないようにおもいます。

次に少し遅いシャッタースピード1/500秒で撮ってみたのを並べてみました! a7R2は、ブレてても歪んでいることがよくわかります。

冒頭でお見せした、a7R2(アンチディストーションじゃない)写真と「静止状態写真」と、a9(アンチディストーションシャッター)写真を、比較しやすいように並べてみました!(← コレを最初からみせろや!)

α9の電子シャッターは、フォーカルプレーン並に、歪んでいないとおもわれます。

ということは、もはや、一眼レフの出番無しか!?

もう一つスペックでは明かされていない、SONYα9の中居的使用感の話をこっそりしますね。(こっそりなので以降、読みにくいように字を小さくします)

これは私の体感的な話なので、耳半分で聞いてください。おそらくですが、α9の「レリーズタイムラグ」が、ものすごく速いと感じております(但し、AF無しMFのみ)。これまで使ってきた一眼レフカメラ(NikonD800E=0.042秒 NikonD810=0.052秒 NikonD3=0.037秒)のスペックから考えてみたところ、0.020秒以下は確実ではないかと…。(まさかとはおもうが0.010に近い?もしくは、まさかまさかの以下??) メカシャッターを動かしていない分、速いのではないかと…。(ここまで勝手な推測ね..尚、この件に関してメーカーは未発表..) レリーズタイムラグが、激速で歪まない。。となれば、、、

やっぱ、この先一眼レフ(NikonD810=0.052秒)の出番が危ぶまれます。
(最速フルサイズ一眼レフ EOS 1DX mk2でさえ14コマ/秒(ミラーアップ時16コマ) → α9ぶっちぎりの音無し20コマ/秒….爆速レリーズタイムラグ…しかも歪まん..w しかも重さ半分以下、そして小さい。 どーするみんな!)

1304_L 【軽スタ】 軽量ライトスタンド 70-200

1025 蟹バサミ型強力クランプ(カニクラ)

  

shop-top

nomi

new-blog

【twitter】パンプロダクト新着・再入荷専用アカウント
→https://twitter.com/panproduct
滅多につぶやかないのでウザくなーい!最低限の文字数で淡々と情報のみをお届けします・・
facebookページやってまーし!(ログインしてほめてくださーい!)
→https://www.facebook.com/panproduct


 

カテゴリー: カメラ&レンズ, ソニー α9 & α7 & α7R & α7R II & α7R IV & RX0 | 1件のコメント

「軽スタ」さん、ライトスタンドの分際でミラーレス機SONYα9さんのスペックを超えてしまう。


じぇじぇじぇのじぇ!

信じられない軽さ! そして、使い勝手満点! 一度このスタンドを使うと他には決して戻れない!! スタンドが軽いと世界が変わる!! さぁ、撮影機材の未知なる世界へ!

1304_L 【軽スタ】 軽量ライトスタンド 70-200

shop-top

nomi

new-blog

【twitter】パンプロダクト新着・再入荷専用アカウント
→https://twitter.com/panproduct
滅多につぶやかないのでウザくなーい!最低限の文字数で淡々と情報のみをお届けします・・
facebookページやってまーし!(ログインしてほめてくださーい!)
→https://www.facebook.com/panproduct


 

カテゴリー: スタジオ撮影用品, 照明周辺機材 | コメントする

「撮影用大光量45W高演色LED電球」と同じ明るさにするのは、普及型「40w相当LED電球」は何個必要?


今回は、039ブランド|撮影用大光量45W高演色LED電球【Ra95/E26】 を既に買って、お使いになっている方には必要ない情報かも知れません。。。。

まだ、その「高演色LED電球」を見たことのない人・・・・・・・ブログ記事で耳にタコができるくらいご紹介しているので、理解したつもりになられているのではないでしょうか!?

そんなあなた!! もしかしたら、「45w高演色LED電球の本質を、なーんも、わかってない」という可能性があります…..。

今回、そんな方の為に、

「45w高演色LED電球」は、巷でよく売られている「普及型40W相当(今回使うのは6W)LED電球」が何個あれば、同じ明るさになるのか!? 

というとっても実感しやすいであろう検証をしてみることにします。

※今回使うLED電球は、少々古いタイプ。今では5w以下のLED電球でも「白熱球40w相当」を叩き出します。なので、あくまで「40w相当」を基準に判断してください。

40W相当のLED電球だと、1灯や2灯で太刀打ちできるものではないので、いきなり「7灯使い」検証してみましょう。。( E26ソケット7灯式を使用。現在売り切れ中でスミマセン.. もうすぐ入荷する予定です。。2017.6.24現在情報 )

検証方法は、ライトから正確に「距離1m」に、「入射光式露出計(今回から新たに、照度(ルクス)も測れるのを新導入)」と「カラーチャート」をを置き、そこで測定。そして、カメラ(WB=太陽光、jpg)で撮影。それを比較します。(画像はリサイズ・トリミングのみ、基本、無編集)

40w相当LED電球×7灯の結果は…

しかし、色、悪いですね。。7灯の露出値はご覧の通り。分りやすいようにルクス(lx)の数字に注目するようにしていきましょう。

40w相当×7灯、1mで「500ルクス」だそうです。


同じように、撮影用大光量45W高演色LED電球×1灯で測ってみましょう。

さてさて、40w相当7灯に勝てるのか!?

ぶっちぎりで勝利!!

「970ルクス」と7灯より倍ほど明るく、露出値で見ても、ぴったり1段(+1EV)明るいですね。

もちろん、色は良好!(背景は薄汚れたホームコアなので、チャートに注目してください)

40w相当×7灯を、高演色LED電球に明るさを合わせるには、1段分(1EV)、「シャッター」「絞り」もしくは「ISO」を調整する必要があります。(今回はSSを1/15秒まで遅くした..)

ライトで調整する場合は、「500ルクス」の倍必要なのですから、倍のライトが必要となります。

つまり、
「40W相当LED電球」が14個で、やっと「45W高演色LED電球」1個と同じ明るさになるということなんです!!

ただし、、色が悪いのはそのままでしょうけどね……。

45wled-ra90_03_l 039

撮影用大光量45w 高演色LED電球【Ra95/E26】

※類似商品にご注意!外見は「同じ」で高演色(Ra95)ではない商品が他で売られているようですが、それは中身が高演色LED素子ではないので、ご注意ください。( 100V仕様で、高演色Ra95以上なのは「039(ブランド名)」と記されたものだけ! )

まさかここまで違うなんて、、思ってもみなかったのではないですか!?

双方とも、同じ露光で撮った写真を並べてみました。。光を誤魔化さないライカレンズ(マクロ エルマリート-R60mm)で撮ったので、この2枚をじっとみるだけで、その光量差を感じることができるのではないでしょうか?(もち、ps加工なんかしてません)

shop-top

nomi

new-blog

【twitter】パンプロダクト新着・再入荷専用アカウント
→https://twitter.com/panproduct
滅多につぶやかないのでウザくなーい!最低限の文字数で淡々と情報のみをお届けします・・
facebookページやってまーし!(ログインしてほめてくださーい!)
→https://www.facebook.com/panproduct


 

カテゴリー: LEDライト機材, プロ用LED照明機材 | コメントする