AFレンズとMFレンズの「フォーカスリングの回転角度」の違いの理由は？

「緊急事態宣言」が発令されていることを鑑みて、「Blog更新のお知らせメール」の配信を一時停止しています

ここに、同等クラスのNikonの85mmレンズが２本あります。（いずれも旧製品）
右は、現在の主流オートフォーカスレンズ（AF）、左はマニュアルフォーカスレンズ（MF）です。いずれも「最短撮影距離＝0.85m」です。ちなみにAFレンズの方が、後発レンズです。

今日の修行は、この85mmのAFレンズとMFレンズの「フォーカスリング（ヘリコイド）」の「回転角度」を比較 してみることにしました。

まずは「85mmAFレンズ」。

AFレンズでは、「∞〜0.85m」まで、おおよそ「90°」でした。「1/4回転」ということですね。

次に「MFレンズ」。

条件は先ほどと同じ。

MFレンズでは、「∞〜0.85m」まで、おおよそ「180°」でした。「1/2回転」ということです。

別角度の比較です。右手に変えましたが、「人差し指」が「∞」という条件は同じです。

まとめると、
この同メーカーレンズ2本の比較では、AFレンズは90°（1/4回転）。MFレンズは180°（1/2回転）。
回転角度 が 倍 ほど 違う結果 となりました。

で、「回転角度が倍違う」という結果は何を意味しているのか！？
私は、AFレンズは「フォーカスのグラデーションが粗い」のではないか！？ と考えています。つまり、AFレンズは、良くいえば「よりピントの合うレンズ」ですが、悪く言えば「立体感が薄いレンズ」、てな感じではないでしょうか！？

では、どうしてそんなことをする必要があったのでしょうか！？
「 AF速度が速くするためにリングの回転角度を狭くするレンズの設計 」にしたと推測できます（私的見解）。

「写真画質」を犠牲にして「便利道具」を進化させている。というのが、現在のカメラの進化の常識になっているのではないでしょうかね！？（これも私的見解、ビジネスとしては当然なんだろうけどね..）

ま、そんなわけで、私中居はMFレンズしか使わないようになったのかもしれません….。※全てのレンズがこうではないかもですが、おおよそ、このように考えております。

【twitter】パンプロダクト新着・再入荷専用アカウント
→https://twitter.com/panproduct
滅多につぶやかないのでウザくなーい！最低限の文字数で淡々と情報のみをお届けします・・

facebookページやってまーし！（ログインしてほめてくださーい！）
→https://www.facebook.com/panproduct